accidenti.....io lo ho visto per la prima volta tornando dal redentore domenica mattina alle 4 .....si nota parecchio...anche per la luce lampeggiante che...inizialmente ti chiedi che accidenti sia!

...per fortuna han messo la luce lampeggiante....e per fortuna che ci son passato di notte! Occhio perchè in Mestrina il limite nel tratto controllato è di 50 km/h!!!
Domandona...son già entrambi attivi o per ora c'è solo l'involucro?

da quando sono attivi???

Sono stati installati giovedi o venerdi, almeno in via parauro, ma non so se siano gia' attivi o meno.... beh poco importa se siano attivi o no, l'importante e' correre piano!!!!

la cosa carina e' che sono molto visibili e quindi obbligano le persone a rallentare, non sembrano messi li solo per fare cassa!! Mezzo punto in piu' per chi li ha voluti!

Venendo dal semaforo di Robegano,in direzione Noale,l'avviso che segnala il telelaser E' TROPPO VICINO e si effettua una brusca frenata (molto pericolosa) per evitare la multa !!!
Prima o poi lo "abbatteranno",come e' successo a Massanzago !!!

Premesso che il "troppo" o "troppo poco" sono concetti che, in ambito di codice della strada, sono legati alla velocità con cui si percorre la strada, non vedo motivo, se si rispettano i limiti, di fare frenate brusche...
Se poi, invece di correre come si dovrebbe, si preferisce abbattere la postazione, allora sì che siamo in un paese civile!

Quello che avete messo nella foto..è visibilissimo, altra cosa invece quello situato sulla strada che da Robegano porta a Noale!!mi è capitato di passarci venerdi sera....ed in due..ci chiedavamo cosa fosse quella cosa che lampeggiava..finchè quando eravamo a fianco..la sorpresa ..ma il tacchimetro segnava 62!!!!e non mi sento per niente 1 fuorilegge ne 1 spericolato!!quella lucetta intermittente mi ha di fatto distratto per capire cosa fosse :( ora capire se fosse attiva o meno questo non lo so..e spero di non saperlo!!!! 1 po di preavviso però come fa altri comuni..vedi mirano!!!!

io mi sono fermato a guardare per curiosità e hanno tappi in plastica molto spessi che coprono i buchi (come si vede anche in foto se ci fate caso), quindi secondo me non sono ancora attivi. Sia chiaro io non sono un esperto, potrei sbagliarmi, ma ragionando un po sono arrivato a questa conclusione...saluti

Fare cassa a tutti i costi, dove sono posti non è sicurezza stradale, soldi soldi soldi soldi, non c'è lavoro ma devono spremere la gente, ma che bravi i nostri governanti !!!!!!

Che gusto rallentare perchè si sa che c'è l'autovelox e lo scalmanato di turno (Jeep e Golf) partono in un sorpasso/decollo degno di "fotoricordo"!!! Complimenti! e ioo gooodoooo!!!!!
(e ascoltolozoodi105stronzi!)

....io abito in una laterale di via Mestrina....l'autovelox c'è da venerdì...e hanno finito di segnalarlo lunedì mattina.......e cmq ricordo che è l'unica via di noale senza pista ciclabile....se chiedi il perchè in comune ti dicono che la strada è provinciale e loro non possono farci nulla...quindi o è approvato dalla questura...o serve sì solo a far cassa.....

Purtroppo via Mestrina non è l'unica via senza piste ciclabili, ce ne sono altre (anche se, magari, non sono così trafficate).
Però è vero che è una strada provinciale, quindi a costruire una pista ciclabile dovrebbe essere la Provincia, come ha già fatto in via S. Dono.
In tutto questo, comunqe, la questura non c'entra nulla, non è lei a dover approvare il posizionamento di autovelox, quello compete soltanto al Comune che con la Polizia Locale ha il compito di controllare le infrazioni al Codice della Strada.

Mancavano a Noale i rilevatori di velocità.... bella trovata dell'amministra zione per far cassa!!!

Consiglio ai gestori di questo portale di creare un forum, per quanto riguarda la nuova viabilità a Noale.
Per dar modo ai cittadini di esporre le proprie idee sull'argomento di attualità.

[Il Gazzettino 16.07.2011] "Uniti per rinnovare" ha inviato a tutte le famiglie un volantino sul fallimento della nuova viabilità. Polemiche anche sul viaggio di Gobbato in Armenia. Infuriano le polemiche a Noale sulla nuova viabilità alla luce anche del documento presentato in maggioranza da due assessori Paolo Dalla Vecchia e Andrea Muffato e dal consigliere delegato Renato Damiani. Ieri i consiglieri dell'opposizion e «Uniti per Rinnovare» hanno

inviato a tutte le famiglie un volantino dal titolo «Viabilità. Giro dell'oca. Disastro annunciato!». Intanto si viene a sapere dal consigliere d'opposizione e leader dell'Italia dei Valori Domenico Felice che l'assessore alla viabilità Luciano Gobbato è partito proprio ieri per un viaggio culturale in Armenia di una settimana. «In un momento così critico per la viabilità con le proteste di tutti - spara alzo zero il consigliere Domenico Felice - l'assessore alla viabilità dovrebbe restare sul campo di battaglia di Noale per difendere la sua nuova viabilità ormai non più difendibile e che non trova il consenso neanche all'interno della sua stessa maggioranza. Mi auguro che per questa vacanza di una settimana il comune di Noale non spenda soldi pubblici visto il periodo di crisi finanziaria». Nel volantino intanto si elencano una lunga serie di problematiche che la nuova viabilità ha portato tra cui la pericolosissima apertura del doppio senso di marcia nella via degli Spalti Nord come l'installazione dei dossi. «Purtroppo sull'intera operazione della viabilità -si legge nel volantino - l'aspetto della sicurezza è stato tenuto in secondo piano da questa amministrazione comunale che ha dequalificato il centro storico anzichè riqualificarlo facendo perdere smalto alle piazze e facendo perdere gli incassi ai commercianti. Inoltre si facilita l'inesorabile desertificazion e del centro. Quest'amministr azione comunale ed il suo sindaco - conclude il volantino dei consiglieri di Uniti per Rinnovare - giorno dopo giorno mette in mostra un livello di arroganza non più accettabile e sopportabile che non lascia spazio a nessun correttivo rispetto alle decisioni prese». Luigi Bortolato

Caro Marco, l'opposizione puo' uccidersi quando vuole... era un "disastro annunciato"? e' da dicembre che si sa per filo e per segno queli modifiche sarebbero state fatte, hanno fatto anche un incontro in sala san giorgio dove erano presenti maggioranza, opposizione, confcommercio, confartigianato, proloco, commercianti, insomma tutti... e l'unica cosa che sono riusciti a dire e' stata che "non si puo' fare il doppio senso di marcia negli spalti nord"... Ma io dico, se il disastro era annunciato, perche venire fuori solo ora che sono stati ultimati i lavori? quando sono stati spesi miglia di euro? E' un'opposizione che non conta niente, sono tutti uguali, a loro interessa avere popolarità, pubblicita' e qualche favore... di Noale non frega niente a nessuno... purtroppo.

Ti chiedo una cosa per farti capire di chi stiamo parlando... vedi mai passando per Noale un assesore del cosiglio comunale o dell'oposizione? a parte i soliti 2-3 che sarebbero in piazza lo stesso, ne vedi qualcuno? ti ricordi in campagna elettorale? erano tutti amici di tutti... sembrava conoscessero solo loro Noale... ed ora? li vedi solo nelle manifestazione ad esibire il loro ruolo istituzionale...

l unica risorsa dello stato e dei comuni ormai è spennare il cittadino

Ma che spennare!!! se uno rispetta la legge non viene spennato in questo caso! non spariamo cazzate!

Ragazzi..se la buttiamo sulla politica siamo finiti ..! nel senso che da un dibattito interessante come questo possono nascere idee, spunti ed imput.
Se invece cominciamo a politicizzare con luoghi comuni...cadiamo nel banale e non si conclude nulla.
Cerchiamo di essere piu' costruttivi nel botta e risposta....
l'amministrazio ne sta' cercando di porre migliorie alla viabilita'...ci sono i pro e i contro...sinceramente
per me avrei cominciato con il chiudere le piazze al traffico nei fine settimana (modello Mirano) e poi individuare la miglior scelta ,ma a tavolino insieme con i rappresentanti dei negozi bar trattorie ecc..e a viso aperto con i cittadini.
Prima di fare le modifiche avrei avuto piacere che le idee del'amm.ne fossero state pubblicate per tempo con mappa , e fossero rimaste in evidenza al cittadino e magari, perche' no!, potrebbero aver fatto una statistica o un sondaggio su cosa realmente pensassero i cittadini delle varianti.
Invece hanno fatto di testa loro...come il taglio dei pini marittimi in via Pollanzani..(UN DELITTO)
chi ha deciso questo "scempio" ha la responsabilita' morale..di quanto.

c'e' da dire che i cartelli di segnalazione autovelox non sono alla distanza di legge ma molto piu vicini ... le multe sono contestabili !

Scusate ma che motivo c'è di proporre possibili scappatoie alle multe? Oppure di affermare che quegli autovelox sono lì solo per fare cassa?
A chi guida con moderazione potrà anche succedere di superare un po' i limiti (diciamocelo: chi non lo fa?) ma non è di sicuro il tipo di persona che deve sentirsi minacciato da dispositivi del genere.
Credo che il problema di fondo sia il comportamento scorretto di alcuni automobilisti che, senza tanto pensarci, sfrecciano per strada mettendo in pericolo la vita propria e degli altri.
Scusate la crudezza ma quando leggo, ad esempio, di un ubriaco che investe un ragazzino sulle striscie, non penso a come suggerirgli di contestare una eventuale multa, piuttosto vorrei averlo tra le mani!
La funzione di quei "bussolotti", così grandi, colorati, con le fasce rifranfgenti e le lucette, è proprio quella di farsi notare, di indurre gli automobilisti a rallentare. Se dovevano servire solo a fare cassa, perchè non li hanno messi più piccoli e grigi come si vedono in altri comuni?
E poi diciamocelo, se anche dopo tutti gli accorgimenti per renderli evidenti, la gente se ne frega e corre, allora una bella multa gli sta anche bene!

Dunque, premesso che quelli che fanno i 100km/h in via Parauro sarebbero da sequestro immediato del mezzo... Premesso ciò: piazzare l’autovelox in una strada rettilinea, fuori dal centro abitato, con 2case2, con il limite -maguardaunpo’- dei 50km/h (perché non lo alzano a 70?)...sì, serve solo per “fare cassa”. Saluti.

Non certo i rilevatori o gli autovelox faranno rallentare gli automobilisti ma solo a far fare cassa ai comuni e non solo- visto quelli di mogliano che vennero rimossi che risultarono fuori legge e tarati in maniera non consona- dove io presi la contravenzione con ritiro di punti e tutt'oggi non risarcito nonostante il ricorso fatto - andó poi tutto a tacere o come sempre poi giustificato come legale- per far rallentare automobilisti in genere occorrono dissuasori di velocità - piste ciclabili rendendo le strade percorribili a tutti senza creare mega corsie- con tanto di segnaletiche - prudenza e rispetto in primis- senza il bisogno di tutti questi autovelox o rilevatori che alla fine possono anche causare brusche frenate nelle loro prossimità e causare così anche tamponamenti o incidenti vari- e togliendo soldi al cittadino -

SEVERINO non deve rispondere. Chiede lui una risposta dalle autorità competenti è inutile e superfluo scrivere la domanda e dopo darsi anche la risposta, non vi sembra logico?
Se qualcuno volesse rispondere seriamente: E- mail

Ma sono già attivi questi autovelox? Io ho visto il lampeggiante blu acceso, ma non so se sia già attivo anche il rilevatore di velocità...

Ed ecco i primi atti di vandalismo: nella notte tra venerdì e sabato c'è stato chi si è divertito a colorare i "bussolotti" di via Mestrina e di via Cerva.
Se consideriamo che nella stessa notte sono stati anche rimossi alcuni elementi che componevano i dossi di viale Spalti Nord, sembra proprio un'azione premeditata, non una semplice bravata.
Se prima ci si lamentava della spesa sostenuta dal Comune, ora cosa si dovrebbe dire? Non credo che rimettere a posto il tutto costerà poco... e tutto graverà, ovviamente, sulle nostre tasche.
Eppure non ho ancora sentito nessuno lamentarsi di aver preso una multa nei tratti interessati dal posizionamento degli autovelox!
Posso pensare soltanto che si sia trattato di un'azione preventiva: a quanto pare è meglio che sia il Comune a spendere da subito una bella cifra piuttosto che qualche pirla si becchi una multa (meritata)...